Transparence éditoriale
Politique éditoriale et utilisation de l’intelligence artificielle
L’Observatoire Digital & IA analyse les transformations provoquées par l’intelligence artificielle et le numérique dans les entreprises et les organisations.
Pour produire ses publications, l’Observatoire utilise naturellement des outils d’intelligence artificielle. Ils contribuent à certaines étapes de veille, de recherche, d’analyse, de rédaction ou d’illustration. Ils ne remplacent ni le jugement humain, ni la vérification des informations, ni la responsabilité éditoriale.
Chaque contenu publié résulte d’un processus supervisé et validé par une personne responsable de sa publication.
Chaîne éditoriale
Une assistance intégrée à un processus de validation
- 01 Veille et recherche
- 02 Assistance par l’IA
- 03 Vérification humaine
- 04 Validation éditoriale
- 05 Publication
Assistance
Une rédaction assistée, pas automatisée
L’intelligence artificielle peut être utilisée pour :
- repérer et rapprocher des informations
- explorer un sujet ou structurer une analyse
- synthétiser des documents
- proposer des formulations
- préparer certaines déclinaisons éditoriales
- produire des illustrations conceptuelles
Ces outils sont considérés comme des instruments de travail. Ils ne décident pas seuls des sujets traités, des conclusions retenues ou de la publication d’un contenu.
Aucun article n’est publié automatiquement sans contrôle éditorial humain.
Responsabilité
Une responsabilité éditoriale humaine
Avant publication, les contenus font l’objet, selon leur nature, d’un travail de :
- sélection et hiérarchisation des informations
- vérification des faits, des chiffres et des dates
- consultation et citation des sources
- mise en perspective
- correction ou réécriture
- validation éditoriale finale
iSDO assume la responsabilité éditoriale des contenus publiés par l’Observatoire Digital & IA.
Fiabilité
Sources, exactitude et corrections
L’Observatoire privilégie les sources primaires, institutionnelles, scientifiques ou directement issues des organisations concernées.
Lorsque cela est pertinent, les sources utilisées sont mentionnées dans l’article afin de permettre au lecteur de les consulter et de replacer les informations dans leur contexte.
Malgré les vérifications réalisées, une erreur reste possible. Lorsqu’une information inexacte ou devenue obsolète est identifiée, elle peut être corrigée, précisée ou mise à jour. La politique de correction précise comment signaler une erreur.
Illustrations
Illustrations générées ou assistées par IA
Certaines illustrations publiées par l’Observatoire peuvent être créées ou transformées à l’aide de systèmes d’intelligence artificielle.
Ces visuels ont une fonction éditoriale, pédagogique ou conceptuelle. Ils ne sont pas destinés à faire croire qu’ils constituent la photographie authentique d’une personne, d’un lieu ou d’un événement réel.
Les illustrations de l’Observatoire ne représentent pas de personnes réelles identifiables. Si un contenu synthétique susceptible d’être confondu avec un document authentique devait exceptionnellement être publié, sa nature artificielle serait clairement signalée.
Transparence
Transparence et cadre européen
Cette politique s’inscrit dans les principes de transparence prévus par l’article 50 du règlement européen sur l’intelligence artificielle.
Ce règlement prévoit notamment des obligations d’information pour certains contenus générés ou manipulés par IA. Il reconnaît également le rôle de la révision humaine, du contrôle éditorial et de la responsabilité assumée par une personne physique ou morale.
L’Observatoire choisit de rendre son fonctionnement explicite, au-delà de la seule obligation réglementaire, afin que ses lecteurs puissent comprendre la place réelle de l’intelligence artificielle dans sa production éditoriale.
Notre engagement
Une utilisation exigeante de l’intelligence artificielle
L’Observatoire Digital & IA défend une intelligence artificielle utile pour étendre les capacités de recherche et de production, mais toujours placée sous contrôle humain.